电影局否认约谈豆瓣：过度猜想

　　电影局局长张宏森回应质疑

　　腾讯娱乐讯（文/耿飏）近日，中国电影报、人民日报客户端发文批评豆瓣、猫眼以低评分、恶评影响中国电影生态。今天，有媒体称“昨日豆瓣、猫眼已因评分过低被电影局约谈”，对此，电影局局长张宏森在自己的朋友圈发文表示：“电影局没有与豆瓣任何人有过接触，也不认识豆瓣任何人。”

　　随着贺岁档三部重量级国产影片《长城》、《摆渡人》、《铁道飞虎》先后公映，关于影片质量的舆论讨论也越来越大。而《中国电影报》于12月28日发布了一篇题为《豆瓣电影评分，面临信用危机》的报道，文中指出：今年岁末贺岁档市场到来之后，豆瓣、猫眼对于3部主打档期新片的评分，令人大跌眼镜。文章以在猫眼平台上，专业评分和普通用户评分之间相差大而举例：“在猫眼平台，《长城》观众评分8.4分（40.1万人评分），专业评分4.9分（45人评分）；《摆渡人》观众评分7.8分（10.9万人评分），专业评分4.9分（22人评分）；《铁道飞虎》观众评分8.5分（5.9万人评分），专业评分5.2分（21人评分）。”

　　文章据此得出结论：“在这些低评分的引导下，不少观众对贺岁档国产影片大失所望，甚至因此拒绝观看国产影片。”

　　猫眼上三部国产片的“专业评分”已消失

　　该文被《人民日报》客户端转载之后，关于评分是否公正、国产电影该不该批等争论愈演愈烈。今日，有媒体称“昨日豆瓣、猫眼已因评分过低被电影局约谈，猫眼 69 位专业影评人已经接到通知，专业影评入口将要调整。”

　　对此，电影局局长张宏森在自己的朋友圈发文表示：“电影局没有与豆瓣任何人有过接触，也不认识豆瓣任何人。”对于猫眼专业评分则写道：“曾在与猫眼负责人的交流中，探讨过‘专业评分’的话题。大家的共识是：应该在现有基础上，扩大覆盖面，提高参与度，让专业评价更开阔，更具说服力。”他还写道：“读过《中国电影报》关于评分体系的质疑，有则改之，无则加勉，这样，大家也都不会为此焦虑。创作和批评是电影的一体两面，电影进步更期待评价体系实事求是。试图拒绝批评，那不是真正的电影人；而批评脱离事实，批评的作用则难以生效。电影不容易，批评也不容易。在求索的道路上，各自独行又相互守望，就是走向目标的同行者。今年秋天，部分电影人共聚长春，形成了一个基本共识：发展是硬道理，质量是生命线，改变是新课题，团结是凝聚力。完成这个共识，任重道远，艰辛备至。”

　　据腾讯娱乐从豆瓣内部人员了解，也没有发生所谓‘约谈’的情况。而猫眼APP中《长城》、《铁道飞虎》、《摆渡人》三部国产片的“专业评分”已经消失，只留下“观众评分”。对此，猫眼方面表示属于正常产品迭代的过程。