在犯罪悬疑剧的棋盘上，《棋士》给观众落下了一颗惊心动魄的子，剧中每一个犯罪布局都是对棋理的镜像演绎。王宝强饰演的围棋老师崔业，既是执棋者也是棋子，在黑白交织的命运棋盘上，落下围棋三手，完成了一局人生“游戏”。

《棋士》剧照 资料图

　　本手，作为围棋的基础，本义指的是常规的围棋下法，在剧中也化作了崔业的生存逻辑。剧中的崔业窝囊隐忍，面对输棋的羞辱、婚姻的危机、天价医疗费的压迫，却始终选择“按规矩出牌”。而崔业的哥哥崔伟（陈明昊饰）则与之形成对照，这位刑警队长恪守程序正义追查案件，却在真理与血缘亲情间徘徊不定。兄弟二人的命运交织，恰似围棋黑白双方的对杀，既有对抗又有隐秘的关联。

　　“俗手”在围棋中看似合理，实则会损害全局利益，是典型的“小聪明”。崔业每一次饮鸩止渴的选择：协助劫匪逃生、指导夏生（陈永胜饰）敲诈王红羽……这些看似精妙的操作实则是堕落的俗手。当他终于拿到300万现金时，本可借此缓解儿子的医疗压力，却选择了继续布局；当他明知敲诈所得可能暴露行迹，却被即时利益冲昏头脑。崔业的种种行为，刻画了他既想挣脱生活的重负，又无法抗拒快速获利的诱惑，如同棋手贪恋边角小利而放弃中盘大势，在现实与棋盘的边界模糊中，逐渐迷失了黑白是非。

　　让观众眼前一亮的，是《棋士》用出人意料、扭转局势的“棋法”——即“妙手”，打破犯罪剧的套路化。崔业走向犯罪的每一步都如弈棋布子：夺回儿子的救命钱却是废纸练功券、送走“同伙”却留下了活口人质、三方结盟因一人横死打破了平衡……精心设计的棋局总在落子瞬间崩裂。当观众以为看透黑白对杀时，编剧用全局视角掀翻棋盘，带领观众思考“何为真正的输赢”。

《棋士》剧照 资料图

　　然而《棋士》并非毫无瑕疵。剧中，对崔业的“手筋”夏生的人物刻画并不饱满，与其他抢劫信用社的劫匪不同，作为本该躲在黑暗下的“逃犯”，却在剧情上安排他与仅见过几面的女孩夏雨（吴天琪饰）产生了情感。公园躲避警察询问、夏雨为给夏生庆生导致工厂订单出错……这些情节安排看似加快了剧情的叙事节奏，实则很容易让观众“出戏”。如果说《棋士》的前几集，以紧凑悬念吸引观众，但后续的叙事却插入了众多冗余情节，拖累了整部剧的节奏。（顾曼妮/文）