《中国式相亲》不等于包办婚姻 监制回应节目质疑

　　《中国式相亲》火了，然而比高开的收视率更火爆的是随之而来的评论热度。

　　首期节目，男女嘉宾相隔不见，登场女嘉宾直接对话男生父母，“父母陪儿女相亲”的新形式招致诸多争议，甚至有观点称此种相亲形式是“传统的倒退”，节目是“换了包装的包办婚姻”。对此，节目监制刘原回应称：将父母加入到相亲环节中，绝不是一次遵循“父母之命、媒妁之言”的倒退，其实是用规则和相亲场景的外壳，让单身男女和他们的父母进行一次婚恋观念和情感的碰撞，“我们的初衷有两个，一是促成良缘，二是加强父母与孩子之间的代际沟通。”

　　“父母包办”还是“对话父母”？

　　节目中，五位男嘉宾带着自己的父母家人上阵，随后被带进玻璃房“隔离”。女嘉宾轮番上场，与男嘉宾父母直接对话，中意的父母将亮灯，获得三组家庭青睐则进入女嘉宾反转环节……父母的主动权被首次摆在台前，有人质疑称这种节目形式因循了一个世纪前中国“传统包办婚姻”的相亲模式！

　　节目组监制刘原回应称这样的观点是对节目的一种误读，如果只是双方父母见面决定男女择偶，这才叫“父母之命”，但是节目是让年轻人和长辈在一起对话，“父母坐在前台并不意味着父母‘包办’，即使在国外，男女要结婚还是要带给父母看，获得祝福或者认可。我们提供了一个场景让单身的男女和父母能有一次直接的对话与情感的碰撞，通过规则的设计让每一个人都有表达自己观念的权利。”

　　节目实际包含台前、台后两条线，父母对话登台的单身男女，同时与自家孩子沟通。“相亲与自由不矛盾，为了保障充分的自主权，孩子在后台可以通过电话连线前台，随时表达自己的意愿，父母和媒人只是把关建议，后台嘉宾拥有爆灯权表明态度，前台嘉宾自行做出最终决定，父母并不是有些评论认为的‘专权’，可以把关但不可能替孩子做最后的决定。”